Los gobiernos de todo el mundo se han comprometido a reducir las emisiones de C02. Entonces, ¿qué fuente de energía se considera una alternativa viable a los combustibles fósiles? Actualmente, se está probando el hidrógeno como un posible sustituto “verde” del gas natural. Hoy en día, muchas empresas de servicios públicos, con respaldo financiero de sus gobiernos, están probando y planificando la introducción del hidrógeno en las infraestructuras de gas natural existentes. Según las pruebas realizadas a través de Marcogaz (la Asociación Técnica de la Industria Europea del Gas Natural), existe un consenso general entre los proveedores de gas y los expertos sobre el uso de mezclas hidrógeno/gas:
- se prevé que los principales componentes de la infraestructura de gas existente y las instalaciones domésticas serán capaces de mezclar el 10% de hidrógeno en gas natural sin modificaciones;
- algunas redes e instalaciones domésticas ya están funcionando con una mezcla del 20% de hidrógeno;
- se presume quelos principales componentes de la infraestructura de gas existente y las instalaciones domésticas serán capaces de mezclar el 30% de hidrógeno en gas natural sin modificaciones. Además, es posible alcanzar porcentajes de concentración más elevados a través de la investigación y el desarrollo o la sustitución de componentes de la infraestructura.
Los gobiernos de Norteamérica, Reino Unido, Alemania y otros países están haciendo grandes inversiones para comprobar la viabilidad del hidrógeno como alternativa al gas natural. Hay sitios de prueba previstos en el Reino Unido y Alemania, donde las viviendas serán servidas al 100% por hidrógeno. En este momento, no hay fechas específicas disponibles para cuando estos sitios serán construidos.
Hay muchos desafíos en la implementación del hidrógeno como sustituto del gas natural. Cómo suministrar suficiente hidrógeno a la infraestructura de gas natural existente es uno, y no hay un mecanismo conocido para transportar el hidrógeno, que es mucho más ligero que el metano o el gas natural, por la infraestructura de gas existente. Según algunos expertos de la industria en el Reino Unido, el hidrógeno es tres veces más caro que el gas natural. El hidrógeno también es nueve veces más explosivo que el gas natural.
Implementar una red de mezclas de hidrógeno/gas no será fácil. Se necesitará tiempo y una inversión significativa para convertirse en una realidad. Será necesario redactar normas internacionales de seguridad para los controles y los aparatos para facilitar el uso del hidrógeno. La mayoría de la gente empleada en la industria del gas cree que una mezcla de hidrógeno/gas es más realista que un 100% de hidrógeno. ¿Cómo creemos que este desarrollo afectará a Maxitrol? La buena noticia es, basado en nuestras propias pruebas y pruebas efectuadas por terceros, los productos Maxitrol operarán con mezclas de hidrógeno/gas o incluso 100% hidrógeno. Maxitrol está en condiciones de hacer frente a las nuevas realidades futuras, incluso un futuro con una medida justa de hidrógeno enriquecido con gas natural.